您的位置: 旅游网 > 女人

雙重身份屢遭質疑手機跑分軟件還能樂呵多久

发布时间:2020-01-16 22:21:16

双重身份屡遭质疑 跑分软件还能乐呵多久

近日,向来擅长炮轰的锤子科技CEO罗永浩将矛头对准了跑分软件,放言除了摩托罗拉和谷歌,几乎所有世界级大厂的安卓都在跑分上作弊一时之间将跑分软件推向了风口浪尖,跑分结果正遭遇诚信危机

经过连日来的调查,北京商报发现,大多跑分软件处于既是裁判又是运动员的身份,再加上缺乏统一的行业标准,各个跑分软件的结果悬殊业界指出,随着智能市场竞争的加剧,堆砌硬件参数的思维正渐被抛弃,跑分软件的意义也在大大削弱

评测高分花招多多

一直以来,不服跑个分成为业内人士互相叫板智能的口头禅通常所说的跑分软件,是指通过一款测试软件,对的CPU、GPU(图形处理器)、RAM(存储器)、多任务处理性能等硬件参数进行测试,并以打分的形式评价其性能一般来说,得分越高性能越好

就在前不久,针对评测机构Zealer对锤子T1的评测结果T1在相机、屏幕、续航、发热等各项参数中表现不尽如人意,在前十名中位居倒数行列,由是引发了罗永浩对跑分评测的质疑

事实上,尽管罗永浩此举不排除炒作之嫌,但跑分软件中的作弊行为早已为业界所诟病作为智能全球霸主的三星就因Galaxy S4跑分作弊受到了口诛笔伐据知情人士透露,三星S4采用的是白名单方法作弊,即系统文件中存在一份白名单,里面包含安兔兔、Linpack等常用跑分应用软件,在运行一般应用时,S4的GPU主频为480MHz,而在跑分测试时则提高到了533MHz,由此撑起一份华丽丽的跑分成绩

除了对跑分软件设置白名单,也有部分厂商采用CPU动态变频的方式来获取较高的评分中的CPU会根据不同的负载程度自动调节CPU的电压和频率厂商往往会使产品一进入跑分软件立即锁死在高频的做法,使在跑分中取得高分数

对于跑分软件,我只能表示呵呵一位不愿具名的评测人士指出,同一款CPU,使用不同的跑分软件,结果不尽相同,甚至天差地别由于跑分并没有一个统一的机制和标准,机制的确立掌握在跑分软件商手中,如果厂商为了营造出自家产品跑分高的噱头,很有可能采取一些策略来抬高硬件的评测分数,跑分软件测试结果的客观性如何保证,一方面恐怕很难有一个明确的判断,另一方面也难以令人信服

既是裁判又是运动员

跑分软件长期以来受到客观公正性的质疑,主要在于部分主流软件既是裁判又是运动员的身份在此前国内外厂商的新品发布会上,安兔兔跑分软件屡屡现身,甚至抢了不少风头,一时之间,安兔兔跑分结果成为厂商在智能市场比拼的重要筹码之一

据北京商报了解,目前跑分软件市场主流的应用除了安兔兔,还有鲁大师版、360优化大师、卓大师等,另有专门针对CPU测试的高通的vellamo和neocore、专门针对GPU测试的glbenchmark

需要指出的是,跑分软件作为一款移动互联App,与其他App一样,都面临着盈利模式的问题目前跑分软件的营收点较为简单,深度测评、广告收入、增值服务等,生存压力不小考虑到生存问题,一些跑分软件往往会从科技大佬或天使投资人处寻求资金支撑

然而,正是挣扎在生存与客观评测纠结中,部分软件作为裁判(第三方评测)的同时,也不自觉地充当了运动员如以安兔兔、Zealer为代表的评测厂商就获得了某大佬的注资

TMT资深分析师曾韬指出,厂商之所以选择投资跑分软件,主要是为了掌控跑分规则的制定,左右评测规则和结果,并在跑分榜上推送自家的广告虽然不是说接受厂商注资的评测软件测试结果就一定有失偏颇,只是对同行业及用户的可信度已在降低

另值得一提的是,在硬件评测中,CPU性能测试是重要的内容作为芯片巨头的高通,旗下也拥有两款CPU评测软件vellamo和neocore,在评测过程中也存在优待自家CPU之嫌在这种既是裁判员又是运动员的双重角色下,无论评测结果的客观公正性被描述得多么天花乱坠,也很难令业界全然信服,尤其是在竞争对手联发科、三星、英特尔等其他芯片厂商看来,为批评高通也找到了理由

硬件堆砌思维过时

无论是联想、LG等国内外大牌厂商的新品发布会,还是一些非主流品牌的宣传中,几乎已很少再将跑分高、性能强于某某明星机当做新品推广的点造成此种局面的原因,除了跑分软件的可信度权威丧失,背后更深层次的原因在于硬件堆砌思维的过时

自2007年苹果iPhone引爆触控革命、安卓凭借开源性攻城略地以来,厂商纷纷投身智能行列,为了拔得头筹,厂商掀起了一场疯狂的硬件堆砌比拼:屏幕尺寸从3.5英寸到4英寸、5英寸,甚至六七英寸;CPU则上演了一出核战,从双核到四核,甚至如今的八核;拍照像素也从500万、800万升级至1300万,甚至2000万以上;屏幕显示越来越高清,甚至出现了2K屏;运行内存、存储空间也不断加码

与此同时,厂商淋漓尽致地使用着价格战的策略,主流配置的价格一路走低,高性价比成为厂商为旗舰机型造势的主打旗号,由此搭载主流硬件的智能甚至降到了1000元以内,更不乏突破700元价格红线

激烈厮杀的结果是,智能的性价比平均水平大幅提升,原先被视为高配置的硬件参数也成为了市场的标配与此同时,再去靠硬件参数比拼已实难博取消费者的眼球,主打硬件配置的智能产品也很难对消费者形成足够的吸引力

在这种情况下,依赖硬件评测过活的跑分软件的存在意义似乎也已大大削弱这从各家厂商在营销中对跑分软件的风向转变可见一斑

更为重要的是,跑分软件的评分真的能代表用户实际的体验效果吗?显然,分数只能作一个数值参考比如说,参数标注标称的核数和主频,往往是它能够达到的峰值主频和性能,并不代表实际体验效果

据市场研究机构调查发现,目前消费者对智能的口味越来越挑剔,尤其是对用户操作系统的流畅度更为重视安卓系统虽凭借免费开源攫取了大部分市场份额,但安卓系统诟病不断,机型、应用软件的适配性都需要厂商下一番功夫进行优化

正如一位业内人士所称:别拿跑分太当回事!乐呵一下得了!

北京商报 吴辰光 曲忠芳

关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容

特别提醒:本内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本赞同其观点其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带如若本有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕

下肢深静脉血栓如何治疗
希爱力治疗术后ED有效吗
孩子晚上睡觉出汗多是什么原因
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的